提起三大运营商，想必没有任何一家能够令大家完全满意!这并不奇怪，运营商想要从消费者身上赚取利润，消费者则希望资费越低越好，两者之间本就处于一个对立的状态。不满归不满，产品还得用，谁叫通讯领域人家说的算呢!消费者与这些巨无霸企业相比稍显弱势，但是最终的选择权却在我们自己手上。三大运营商各自的优缺点都有哪些，如何才能够选择适合自己的那一家呢?

　　三大运营商为了增强用户的稳定性，一般会通过融合套餐的方式来对用户进行捆绑。什么意思呢?也就是说您在某一家运营商之中套餐达到一定的限额之后，就会免费赠送其他相关的业务。以我当前的移动套餐为例，手机每月只要保底消费58元，就可以免费使用两百兆的宽带，赠送电视IPTV视频业务。当然，也并不是不可以单独购买，也可以使用移动手机、电信宽带这样的优势组合，但是价格要远超融合套餐。我们就从手机网络、家庭宽带、电视IPTV这三个角度来对比一下这三大运营商之间的优劣。

　　我们先来说说三大运营商基站的网络覆盖情况，根据相关数据显示移动4G基站覆盖要远优于电信与联通，甚至4G基站总数超过了另外两家运营商的总和。无论是基站数量，还是营业利润移动都要领先于电信、联通，不出意外的话这一情况也会延续至5G基站，毕竟5G基站的投资成本将会更高。凭借着网络优势，移动通话资费也要略高于电信、联通。移动基站真正的优势在于偏远的乡镇，对于城区来说，电信、联通与移动的差距并没有那么大，介意资费的用户也可根据地域来灵活进行选择。

　　说到家庭宽带的这个问题，电信的优势便不言而喻。三大运营商之间的排序应该是电信优于联通、联通优于移动。毕竟中国移动获得牌照较晚，一直通过铁通在背后悄悄地发展，内网缺少内容资源服务器是硬伤，游戏网速卡顿的问题始终得不到有效的解决。但是很有趣的一个现象，移动宽带的用户反而超越了电信，这不得不赞叹移动市场策略。既然网速无法与电信正面抗衡，就用免费赠送的方式来占领市场，用自己的弱势环节抢占电信最赚钱的业务，一直压得电信喘不过气来。

　　再来说说三大运营商的电视IPTV视频业务，彼此之间的差距并不是很大，毕竟该业务服务器都在运营商的内网运行。要说影响用户观感体验只有两方面的因素，一个是运营商IPTV视频业务服务器的吞吐量，无法满足高峰期用户需求便会出现卡顿的问题，及时扩容便可解决;一个是与运营商合作的内容资源提供商，能否提供给用户优势视频片源。因为政策上的因素，三大运营商与广电有线电视存在较大的差距。既然说到了广电，移动与广电就5G网络正在开启合作，不知道未来是否会对移动的电视业务带来新的机遇。

　　最后通过实际的数据，看看用户是如何选择的!中国移动用户高达9.42亿，用户基数十分庞大，但是12月却出现了179.2万的下滑;中国联通用户数为3.058亿，12月同样下滑了128.3万;中国电信用户数为3.51亿，12月增长了19万用户，是唯一实现正增长的运营商(很多用户使用双卡，导致下滑数并不等同于增加数)。宽带方面依然是中国移动领先，并且当月新增了110.8万，电信新增37万，唯独联通宽带用户数出现了下滑。通过数据对比，宽带市场的潜力更加巨大，语音市场已经趋近于饱和。