一文读懂 NSA与SA 5G标准区别 只有SA才是真5G?

2019-07-20 00:47:55   作者:   来源:腾讯科技

  SA全名为独立组网,指的是新建5G网络,包括基站、回程链路和核心网。换句话说,SA就是从零开始建设5G网络。

  NSA的全名为非独立组网,指的是利用现有4G基础设施对5G网络进行部署。

  全球目前已有18家运营商开始了5G网络的商用,而他们所采用的都是NSA网络标准,其5G手机目前也只支持NSA网络。

  SA组网由于建设成本颇高,初期的覆盖范围肯定非常有限。但不可否认的是,SA的确是5G的未来发展方向和最终形态。

\

  眼下,5G已经成为全民关注的热点。今年6月6日,工信部正式向4家运营商发放了5G牌照,这也标志着我国正式进入5G商用元年。

  作为消费者,我们自然非常关心5G到底有多快,5G手机贵不贵,以及究竟什么时候才能用上5G网络这些非常实际的问题。但除此之外,有一个看似晦涩的技术问题也是我们需要了解的,那就是NSA和SA两种5G标准之间的区别。

  6月26日,中国移动董事长杨杰在GTI创新峰会上指出,从明年1月1日开始,5G终端必须具备SA模式,NSA手机将不被允许入网。此话一时激起千层浪,似乎NSA 5G手机还未上市就马上要被淘汰了。

  在5G发展中扮演重要角色的华为也加剧了这种担忧。6月27日,华为消费者业务总裁余承东在朋友圈转发了《国内5G市场突变:高通系产品或集体凉凉,华为成唯一“真5G手机”》一文,并提到“NSA很快会被淘汰,SA才是真5G”。

  如果你并没有关注过NSA和SA这两项5G标准,看到这里可能已经有点云里雾里了。它们之间究竟有什么区别?是不是只有SA才是真5G?我们在购买5G手机时真的要避开NSA吗?

  在本文当中,我们就将对这些问题进行一一解答。

  NSA与SA有什么区别?

\

  SA全名为独立组网,指的是新建5G网络,包括基站、回程链路和核心网。换句话说,SA就是从零开始建设5G网络。

  NSA的全名为非独立组网,指的是利用现有4G基础设施对5G网络进行部署。基于NSA架构的5G承载仅承载用户数据,控制信令仍然通过4G网络传输。

  那5G网络为何会存在两种组网方式呢?这主要还是因为成本。据业内人士预测,运营商在5G网络建设上的投资可能会高达1.23万亿元,相比4G提高了68%,而运营商现在连4G的投入成本都还没有收回。

  为了节省成本,运营商在5G建网初期都会选择NSA。这是一种过渡方案,可以让4G和5G共用核心网络,从而剩下了一笔可观的网络建设成本。

  但NSA也不是没有缺点的,它并不具备5G的低延迟等特性,且由于手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络,耗电也会更高一些。

  相比之下,SA组网由于建设成本颇高,初期的覆盖范围肯定非常有限。但不可否认的是,SA的确是5G的未来发展方向和最终形态。

  NSA手机明年就不能用了吗?

\

  目前,国内各大运营商对待NSA和SA的态度基本一致,那就是同步推进两种标准,但将后者视作最终目标。

  换句话说,在未来想当长的一段时间里,NSA和SA将会处于共存的状态。

  实际上,不只是中国,全球的5G网络建设都是以NSA起步的。举行,全球目前已有18家运营商开始了5G网络的商用,而他们所采用的都是NSA网络标准,其5G手机目前也只支持NSA网络。

  至于“NSA手机明年将不允许入网”的言论,我们也不必太过担心。这个政策的确是为了日后SA的推广铺路,鼓励厂商推出、消费者购买SA终端。但由于NSA和SA会处于长期共存的状态,你完全不必担心今年购买的NSA手机到明年就不能用了。

\

  此外,因为支持SA的手机肯定也是支持NSA的,我们也并不需要从中二选一。

  只有SA才是真5G?

\

  最后我们必须要去明确一点,那就是并没有所谓的“假5G”,NSA和SA都是真5G。

  NSA的确是一种过渡方案,但对于普通消费者而言,它所提供的体验和SA并没有什么区别,你依然能够享受到超快的网速。至于无法支持5G超低延迟的问题,这其实是工业物联网应用的范畴,并不会影响到我们的日常使用。

  SA当然是更加理想的5G形态,但由于建设成本太高,推广和成熟需要的时间更长。如此看来,NSA的存在是非常有必要的,它能够让消费者尽早体验到5G,同时尽可能全面地提供了5G的诸多好处。因此,我们并不应该将其看作是“假5G”。

相关热词搜索: NSA SA

上一篇:医疗保健中的AI:现实还是虚妄?
下一篇:最后一页

分享到: 收藏